漫画地址：limbo of noir

-闲聊漫画,电影是什么,创作是该服务于形式还是表达-

这篇其实也是很久以前就在构思的了.起先我想要构思有没有一种实验性作品,能够只展示漫画某一元素的作用,并且完全剥离掉其余元素的作用.这些元素包括画面,分镜,对白,等等.

于是我开始想要是我把画面整个拿掉(只剩下黑白颜色),只剩分镜,效果线,对白这些其余元素,能不能有一个剧本能够同样演绎的很精彩并且比较符合剧本逻辑呢?(其实要达到这个目的是两个选择,一个是选择符合无画面表演的剧本,另一个是强行切掉画面)我目前选择了前一种.

所以就编了这个”掉下山崖被狼攻击,以为自己逃过一劫实际上永远也走不出来黑暗”的剧情了,曾经另一个选择是比如盲人的世界之类的.说实话也就是个十三流的剧本.

作分镜其实很快,但是想要把字体什么全都用很高的完成度做完我确实还是不太会,后期什么的确实不太行,但是丢掉也实在可惜,所以就以一个分镜稿的样子先挂了上来.

其实这篇最难的部分就在于拟声词的选取,而中文里面的拟声词对于我在这篇想要的效果着实有限.比如表示强烈喘气的”哈哈哈”,总让人联想到大笑,表示动物低吼的拟声词至少我没见过,用”嗷”之类的也挺不着边际的.所以其实要是有一种语言能够有足够量的拟声词,那其实是最好的.但是我本身也只对中文和英语拟声词知道一些且不多,去调研其他语言对于我实在是超出”懒”的范围(抑郁debuff,sad).所以其实分镜稿就做的是中英双语的,哪个更合适就先用着.

其实效果未达预期,最大的问题还在拟声词这里,这个可谓是关键.

那么同样作为一种艺术形式,电影也是一种以画面为主要元素的艺术形式,而且仅仅以声音效果来看,电影对漫画来说可谓是碾压(声音本就不是漫画所长,尽管也有各种方法在漫画里做出声音效果,并达成特殊目的.这些挺值得单开一期讲一讲的)但是我一开始想,一个全黑的电影是表达不出分镜头的,这个是他最致命的问题,这样不就成广播剧了吗?(也许可以用灰度变化,箭头等来暗示画面变化),但是我又想,如果一个\只有声音的片段,在电影院里放映,和带着耳机听,效果一样吗?

显然不一样吧,那么区别在哪里呢?

首先,为电影做的音效可能是为电影院的场景量身定制的,效果也不是只能用耳机来解析的了的.其次,电影院的氛围,大屏幕,沉浸感,是广播剧不可能带来的.大概还有其它一些东西.那么这些东西加起来是什么呢,不就是这些年一直在说的cinema的意义吗?

也许看起来一样的一个东西,在电影院里面放和手机上放就是不一样的.也许大家已经习惯了有画面的电影在电影院和手机上放映的区别,但是要是一种比较新颖的电影形式,只有音频,在电影院里面放映,那他就是电影,在外面放,也许就只是广播剧了.

这也让我想起来几年前在first上看的一部片子,作者推荐在手机上观看,并且专门就以手机的播放形式拍的.我当时提了一个问题,”那这还是电影吗”,或者说,什么才是电影呢.我当时没有答案,现在大概有了.

以电影院放映为最终目的的,并以此目的以对应方法做出来的东西就是电影.

所以那天我看的那个片子我就不会认定它是一部电影了.至少不是狭义上的.(但不代表他不能是一部优秀的视频作品)

又想起当时在画<后湖最后的夜晚>那篇,因为大量采用了照片作为背景,让我当时也忍不住想,这个是漫画吗,漫画的界限又在哪里.之后某个暑假一个拍摄胶片的朋友给了我一点启示,我当时有一个想法,只要能表达出内心的东西,无论用什么创作手法,甚至多个创作手法杂糅,只要能服务于表达,他就是值得肯定的.

所以说到底,创作手法与艺术形式相关,但与作品本身的质量没有那么有关,有时候以专门的手段创作某一种艺术形式的作品会有很好的效果.但有时又会拖累表达,不拘泥于某一种艺术形式本身的要求,又可能会带来新的效果.